
事件中最受关注的蔡徐坤,被司晓迪放出一段暧昧录音和52000元转账截图。录音里疑似有男声说“宝贝等我忙完这阵就公开”,但专业人士指出音频存在明显剪辑痕迹,频谱图显示多个频段有断层。那张关键的转账截图更成笑柄——既没有付款方实名,也没有交易流水编号,连银行logo都模糊不清,被网友嘲讽“P图水平还不如小学生”。截至发稿,蔡徐坤工作室仍未正面回应,反倒是粉丝们坐不住了,在超话刷屏“AI换声软件9.9包邮,造谣成本比奶茶还低”。
这已经不是司晓迪第一次“碰瓷”明星。2024年她就曾联合秦霄贤前女友直播爆料,导致对方商业价值暴跌;2025年又晒出李汶翰“开房记录”,虽无实据却让艺人形象受损。更讽刺的是,她此次发布的鹿晗同床照,被技术大神扒出是用AI生成:“被子褶皱边缘有锯齿状断层,光影方向和窗帘阴影完全矛盾,连鹿晗标志性的那颗泪痣都P歪了。”鹿晗工作室凌晨三点紧急发声明,甩出原始照片对比和报警回执,直接把“AI合成”钉死在耻辱柱上。
随着范丞丞工作室晒出聚会合影原片、林更新方晒出手链购买记录,这场闹剧逐渐露出马脚。但真正值得深思的是,为何总有人敢用漏洞百出的“证据”搅动舆论?某娱乐律师直言:“现行法律对网络造谣的处罚上限仅5000元,而一条爆文带来的流量收益可能超过百万。”当造谣成本远低于收益,当AI技术成为作恶工具,或许我们更该警惕的,是那些躲在屏幕后的“流量猎人”,以及甘愿为狗血剧情买单的狂欢式围观。毕竟,每一次对虚假爆料的点击和转发,都是在给下一场闹剧递刀子。
富明证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。